七评靖王-总结篇-无情未必真豪杰，有泪如何不丈夫
👍
这篇人物评是靖王系列的一个总结，也简单将书里的靖王形象和电视剧的演绎做一个对比。昨天我在想，或许，几年后或是更久，琅琊榜会翻拍。就像金庸的那些名著一样，也会有新一代的梅长苏、新一代的靖王。如果真的会发生，相信会有新的人物演绎与形象。
说到底，如今的影评、人评，既是献给靖王，也是献给王凯。
我个人是先看的电视剧，才去补看的书。但我并不是要说哪一个更好，因为各有特点，我只想比较一下其中的差异与更动。
简单的说，书里的靖王更沉稳、更内敛，更像一个金戈铁马二十载，塞外孤月映战衣的冷峻将军，虽然实际年龄是三十一，但是长处独行苦寒地，风刀霜剑严相逼，心理年龄已经似乎三十五六，用更出戏的话说，就是不会再爱了。
而王凯所饰演的靖王，情感更饱满，更丰富，更鲜活。当然他的铠甲戎装并不缺少铁血勇毅的英武之气，也有斩将夺帅的豪情，但更重要是，他将萧景琰的忠孝与情义，热血与赤诚都溶进了骨子里，一言一语，一行一动，都叫人分明觉得这断断不是千人千面、灵活机变的明诚，而是忠肝义胆、端方有执的靖王殿下。
从年龄和形象上来说，王凯所演绎的靖王，更似刚到三十岁，或者二十八九岁，虽则隐忍砥砺多年，心却还未全然变冷。
或许跟书中的刻画比较起来，剧中的萧景琰稍欠了些沉毅稳重，但却也多了数分的热忱与柔情。
对我个人来说，更爱剧中的靖王，因为更真实、更丰润，更让人心折。
下面列举几个书中和剧中的桥段差异：
一、宫门长立，初见峥嵘
书中：木有这一段。
剧中：短短六分钟，说尽靖王独行路。
这一段很短，只有六分钟，但已经足以将靖王的端直风骨、暗路独行，稍稍揭开序幕一角。我个人认为精彩之极，也是我这一系列长评的开篇，我第一篇长评写过了，这里不多说了。
2. 相救庭生，麒麟择主
书中：梅长苏在街上偶遇庭生，因为庭生受伤就带回住处为他治疗。靖王听说了以为庭生有麻烦，就直接硬闯进当时梅长苏寄居的谢侯府想要带走庭生。这时梅长苏才与靖王第一次相见，并且很快在单独对谈中提到了麒麟择主。
这里靖王闯入谢家，从性格上来说，其实已经勇猛的有点鲁莽了。当然他急着要救庭生，但是这样一定会引起不必要的关注。另一个方面，在书中当梅长苏与靖王对话中提到了太子、誉王、夺嫡和站队，这几个敏感的政治问题时，严肃的靖王其实稍微显得有些阴沉。节录几个原句：
【靖王脸色有些冰冷地审视着坐在树下长椅上的人，表现的相当警觉。】
【靖王眸色幽深，语音中寒意森森：“那么先生是要选太子呢，还是要选誉王？”】
【“选我？“靖王仰天大笑，但目中却是一片悲怆之色，”你可太没眼光了……“】
这样的靖王，更符合寒心已久、骨子里几乎有些阴鸷之色的形象。
然而王凯的塑造并不是这样。首先剧中与庭生和梅长苏的见面是在宫中，又有霓凰相伴，靖王对梅长苏的态度是比较冷淡，但是还不至于有太强的敌意。到了麒麟择主一场，所有的对话当中，靖王的声音都是平静和淡漠的。
【他说：我远离朝局中心，居然不知先生与太子和誉王都有交情，还真是失敬啊。】说到失敬，还将茶杯稍微举了举，轻轻哼了一声，把不屑和嘲讽之意显露得又清楚又随意。
梅长苏解释了两句，几句过渡的对话之后。
【靖王还是问了：“那么先生是要选太子呢，还是要选誉王？”】同样的云淡风轻，嘲讽满满。梅长苏说：我想选你。【靖王先是愣了几秒，随后轻笑了两声，再复大笑，然后摇了摇头坐下：“选我，那先生可就太没有眼光了。”】
同样的台词，但风格和气质还是很大的不同。书中的靖王是带着敌意和寒意的。当然从情节上来讲是合理的，当时的靖王以为庭生在梅长苏手中有危险，但另一方面，整个人的形象是从骨子里散发着冰寒和防备。
而王凯的靖王，却是淡泊而明朗的。他面对梅长苏虽不亲热，却保持着温和与基本的礼敬，对于党争和权位，他表现出来的是嘲讽。当没梅长苏说选他，靖王的长笑中有着苍凉的荒谬，却没有怨怼的悲怆。
我更喜欢这样的靖王，虽然沙场百战，虽然暗夜独行，但他的心还是疏朗开阔，君子自持。
三、天牢惊闻，夜谈相见
天牢之中谢玉的一番自白，算是给赤焰一案的真相拉开了序幕。书中对靖王的描写不多，基本上是从梅长苏的视角，从天牢离开之后，接下来大概几个小时之后见到了靖王。
书中描写：【靖王坐在密室中他常坐的那个位置，低着头似在沉思。听到梅长苏的脚步声后方才抬起头来，神情还算平静，只是眼眸中闪动着含义复杂的光芒。】
除去书中没有的【进宫见静妃，含泪掩面】一段，大部分的情节和描述都是一致的。
直到当【梅长苏躬身施礼，沉声道：“苏某既奉殿下为主，殿下所命一定遵从。虽然事过多年，知情者所余不多，但苏某一定竭诚尽力，为殿下查明真相。】
而靖王的反应是：【“如此有劳先生了。“靖王抬手虚扶一下，“先生大才……”】
在这个细节中，书里是梅长苏躬身明志，靖王抬手虚扶，这是典型的君臣之分、主从之别，并没有什么不好或者不对，但剧中的设定改为了梅长苏跪倒，而身为皇子、身为主君的靖王也一跪相谢。
两厢对比，书中的靖王更沉稳，更内敛，刚毅之中已经有了为人君的自觉。虽然他对梅长苏礼敬有加，心中却是将他当做值得看重的幕僚、近臣，就如同刘备倚重孔明、朱元璋尊重刘伯温一样。
但剧中的靖王，他心里对权位的渴望极低，他甚至抗拒这种夺权，他唯一的目的就是给赤焰翻案，所以他对梅长苏的感觉是平等的一个相助关系，君臣之分很淡，更多是意趣相投的友谊。而直面梁帝的残暴，靖王的眼睛里再度充满了泪水，虽然没有落下来，一句：“大家都是亲父子啊。”其痛其哀，叫人不忍细思。书中虽然也有描些到靖王说道这一句的颓唐与伤痛，但到底是王凯的演绎让这样身为人子的痛楚鲜活跃然了。
引用一句《鹤唳华亭》中的话：“人间有五伦。君似君，臣似臣，父似父，子似子，有情有义，亲亲相爱，这是为人。夫妇异梦，手足互残，朋友相欺，不仁不信，违背伦常，即有人身，却也算不得成人。”
靖王此刻的心情，大抵如此。他的哀痛并不来自于自身的冷遇，而是天家父子之间的无情。
王凯于这一场之靖王的塑造和演绎，对于我这样不懂任何表演理论的普通观众而言，是百分一百二的满分了。
四、卫峥夜语，天人相隔
有关相救卫峥的冲突，我在第五篇长评里已经写了，就不多啰嗦一次。而卫峥救出之后的这场相见，靖王再次洒泪。这也是我这篇长评题目的由来，剧中的靖王相对于书中的靖王，眼泪实在是多了很多。
但这并不是软弱，而是真正的热忱与人性。
书中，在卫峥讲述完事情的经过后，靖王的反应是：【萧景琰依然禁不住心痛如绞。】【他的朋友……与他在战场上相互以性命交托的朋友，那个临走时还笑闹着要他带珍珠回来的朋友。真的再也回不来了……】这都在他心里，但是他没有说出来，想来他的神情是很骇人的，因为梅长苏和蒙挚都连忙去劝他。靖王的回应是【“苏先生之言，我明白。”靖王抬起头，双眸通红，苍颜似雪。】
是十三年的风沙砥砺而成，还是十三年的孤独造就，当年那个四处去找鸽子蛋大小珍珠的水牛景琰，已经在至悲至痛之时，流血不流泪了。
而剧中的靖王，却是起身远眺，并不顾及到身边的臣下、卫官与谋士，他眼睛里含着的泪，他心里刻进去的痛，都直接在言语中道了出来：“回不来了，回不来了。原来小殊，真的回不来了。”他摇着头，眼泪也落下来：“这十三年来，七万亡魂未安，污名未雪。纵然我萧景琰现在七珠加身，荣耀万丈，到底有何意趣，有何意趣！”这段隐含在心中的哀痛化作口中的言语，而一脚踢翻的灯台更是将他心中无限的悲愤流露出了些许。
这是性情至真至诚的靖王，是鲜活生动的靖王，是会将心中所思所痛，呈现于人前的靖王。
五、东宫调兵，殿前相认
有关终于确认了梅长苏身份的一段，或许是最让人遗憾的修改。
书中的描述实在精彩，不论是靖王策马基本而去的暴烈迅疾，还是他自马上坠下之后那静默无声的犹疑。都是将内敛、沉稳、刚毅的萧景琰，积蓄已久的情感在极短的时间内宣泄出来，好似惊涛拍岸，钱塘江潮。
而书中最让人难过的部分，莫过于彼时已经是太子的萧景琰沉默之后，最终好像失去了力气一样并没有去向梅长苏面质，而是默默回宫。这样坚毅高峻的他，居然在上台阶的时候脚下无力、跌坐在地。
所谓暴风不终朝，骤雨不终夕。这样强烈的情感暴发，真的是会抽空人的气力与精神。
而剧中相认，完全是另一个情景与桥段。
首先是太子萧景琰得知了梅长苏被召入宫之后，同意了蒙挚和霓凰的逼宫救人。
这个过程里有一句轻描淡写的话，让我很难过。
霓凰问：“苏先生为你殚精竭虑，太子殿下可愿意为他一战？”
梁帝并不是没有其他的儿子，他自己也不是没有其他的兵力。太子起兵进宫，是多大的罪名，一旦失败，将有多少人九族连坐、砍头、流放、全家为奴。
不是为了梅长苏不值得。
而是，霓凰这个问法、这个口气，让人难过。
多的不说了，霓凰也是可怜人。
而萧景琰平静的回答，却更让人心痛：“郡主是今日才认识景琰么？”
自来青宫储君的意思，就是下一任皇帝。跟皇长子、嫡皇子之类的身份都不同。皇长子或是嫡出皇子再高贵，与其他的臣民也一样同属皇帝的臣子，说再直白一些就是出身高贵的同事。
但是太子跟其他人，是君臣的分别。可萧景琰到了这个时候，仍然没有这样的感觉。因为他从头到尾都不是为了权位，他以名自称，因为他对梅长苏、对郡主的尊重从来没有变过。
君子有执，有敬，有容。
随后他说：“郡主在外领兵，我就放心了。”
他又说：“如果此时起兵进宫，宫里的母妃和苏先生无人护卫，怎么办？所以唯今之计，是我照常奉旨入宫。”
难道他入宫真的一点凶险也没有吗？
那又何必以午时为界限呢？
萧景琰早已经成长了，但他的血并没有冷，他的心并没有硬。他能够狠得下心，冒天下之大不韪去带兵威胁他残暴多疑的父皇，但他更愿意以一己之身去护卫他的母亲，他的朋友。
君子之义，他从未失去。
即便他身登九五至尊之位，权倾万里河山，他也仍然是忠直孝义的萧景琰。
六、毒酒一杯，利剑一刃
这两段同样是书里没有的情节，也就在此文一并议过。
养居殿中，萧景琰接过了本应交给梅长苏的毒酒，他说：“父皇立我为太子，命我监理朝政。我一直以为父皇是真心相信我，愿意托付江山。没想到，一个已定案的逆犯，几句胡言乱语，就让父皇如此猜疑。今日之事，乃是夏江与我之间的恩怨，本就与苏先生无关。父皇若是觉得心中难安，处置我便是了。“
面对梁帝的再问，他说：“儿臣行事素来如此，不愿他人替我受过。“
其实，他心中的滔天巨浪已起，因为他已知了梅长苏就是林殊。但是生死在前，他没有流露任何情绪的变化，只向梁帝表达自己身为儿子、身为储君的立场。
这样的景琰，真的如果提前知道了梅长苏的身份，就会不管不顾、咆哮宫门吗？即便他处处以林殊安全为先，他们就真的没有机会揭穿真相、斗倒太子和誉王吗？
但我想这就是人生。没有任何一个人可以说某一个决定是绝对正确，又或者不正确。我们做了选择，我们就要承担。我们既然热爱着自己的祖国、家族、亲友、兄弟，我们也为他们的决定和命运一同承担。
最重要的是，在这个世界上，没有如果。
在倒掉毒酒之后，景琰在母亲的跟前终于痛哭。三十一岁的储君，即将执掌天下的男人，伏地嚎啕。
其哀其憾，五味皆苦。
下一个场景，同样是书中没有的，就是金殿鸣冤时，梁帝的那一剑。
萧景琰挡在了梅长苏跟前。
当梁帝的剑尖抵在他的心脏上，他是可以死的。这并不是无惊无险的一个过场，只要梁帝向前送两寸，大梁就要换太子了。
萧景琰说：“儿臣以皇长兄为楷模，但儿臣绝不会是下一个皇长兄。“
这是什么意思？是说，我不会功高震主，同时我也不会束手就擒。
这时的梁帝已经再经不起一次杀子换储君的折腾了，他老了，他也知道自己控制不了局面了。
所以扔下了剑，披头散发地走了。
原地未动的景琰，脸上有泪滑落的痕迹。
是终于看见了在翻案之事上梁帝的让步？是终于对祁王、林家、赤焰军有了交代？还是也有混杂着天家骨肉父不知子、子不知父、父不似父、子不似子的哀痛。
到底，是与自己的亲生父亲、越来越疼爱自己的父亲刀剑相向、性命相逼。
在大公大义上，萧景琰从来没有过半分的动摇、犹疑，只是他心里的极哀极痛，到底有谁知道？
追剧至此，只能说王凯已经将一个有血有肉有肝胆，忠直孝义，崎岖独行的靖王完完全全演活了。
七、与子同袍，不得同归
比残忍更残忍的真相，就是与子同袍，不得同归。
将军为国百战死，林殊的终途是壮烈而可敬的。
而曾经与他一同笑傲沙场，冲锋陷阵的萧景琰，则要背负着所有人的期望，用另一种方式战斗。
原著的结局里，刚毅隐忍的萧景琰终于在大战结束后，独自在静室中抄写阵亡将士的名录，继而因着最后一个名字而悲泣大恸。
而剧中的结局，则是继任的梁帝，写下长林军三字，让将士们继承赤焰与林氏一族的遗志，为了清明天下，为了黎民苍生继续保家为国。
两个结局相比，我还是喜欢剧中。书中的景琰，是在林殊故去之后终于放声一哭，但这不是林殊要的。林殊更希望看见的，是剧中的景琰，不负他们的期望，也不负他们的牺牲，能够为了肩上的责任与江山走下去。
但原著结局中有一点我很喜欢，就是景琰亲手抄录所有阵亡将士的名录。
这是对那些舍家为国，誓扫匈奴不顾身，五千貂锦丧胡尘的将士的尊重。
不是每个人都有林殊的天纵英才，但每个人都有精忠报国的热血与赤诚，当值一敬。
结语、无情未必真豪杰，有泪如何不丈夫
琅琊榜结束了这么久，我的靖王系列长评也终于写完了。如果说在动笔之前就知道要写这么多这么长，我大概会连开始动笔的勇气都没有。
但如今写完了，我也觉得很欣慰。这所有的文章，是献给山影如同文艺复兴一样的精良制作，是献给王凯精彩的演绎，也是献给让人心折的靖王。
纵观整部戏，靖王哭着的时间绝对比笑着的戏份长，跪着大概比站着的时间多。
到底有多久没有看见这样的风骨与良心，有多久没有看见这样的豪情与忠义？
靖王是铁血男子，他的哭戏却比谁都多。
因为他的侠肝义胆，他的君子之德，他的忠勇刚毅，与他的事亲至孝，事友以义共同组成了他的至情至性。
只有心怀忠义的人，才会痛他人之痛，伤他人之伤。
他因着赤焰之冤而落的眼泪，比一切文辞华美的悼词更珍贵。
明明在梁帝跟前，靖王一次又一次的屈膝。
然而他对正直公理的坚定，对忠孝节义的持守，比任何人的脊背都要直。
这很容易吗？我们有多久不敢说真话？我们有多久不得不走后门？我们有多久不敢见义勇为？
这很遥远吗？以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。
一部好的作品，不是只有悲欢离合，更重要的是天道与人心。
一个好的人物，不是只看容颜声音，更重要的是品貌与风骨。
靖王长评，至此终卷，以致山影，以致王凯。
以致一切与我一样心折于靖王的忠直与三观的观众。
也愿我们都能不忘初心，有执有容。
评论